В Кишинёве прошли публичные слушания по инициативе Центральной избирательной комиссии Республики Молдова, касающиеся возможных изменений в Избирательный кодекс.
В ЦИК подчёркивают: речь пока идёт только о предложениях, которые вынесены на обсуждение. По словам вице-председателя ЦИК Молдовы П. Постика, о будущем Избирательном кодексе говорить пока рано. Сейчас выдвигаются предложения, и если они будут поддержаны правительством или парламентом, тогда могут быть зарегистрированы как законодательная инициатива, отметил П. Постика. Одновременно в комиссии отмечают, что уже получили официальную позицию Народного собрания Гагаузии.
«Мы получили от Народного собрания Гагаузии постановление, в котором они высказываются против принятия поступивших предложений. Поэтому мы обсудим все представленные инициативы, после чего члены Центральной избирательной комиссии примут решение»,- отметил Постика.
В свою очередь в Народном собрании Гагаузии заявляют о рисках, которые несут предложенные изменения.
«Нам случайно стало известно о том, что Центральная избирательная комиссия Республики Молдова подготовила ряд изменений в Избирательный кодекс страны, основная цель которых связана с усовершенствованием механизма и обеспечением реализации гражданами своих конституционных прав. В то же время, когда мы изучили буквально накануне этих общественных консультаций содержание этих разработок, выяснилось, что в большинстве своём они направлены на то, чтобы разработать и внедрить механизм, который позволит Центральной избирательной комиссии Республики Молдова проводить выборы в Гагаузии»,- отметил вице-спикер НСГ Георгий Лейчу.
Среди предлагаемых изменений — нормы, направленные на приведение регионального законодательства в соответствие с национальным.
«Для того, чтобы привести законодательство Гагаузии в соответствие с законодательством Республики Молдова, согласно которому все люди, занимающие высшие и руководящие должности, должны знать румынский язык. Остальные все нормы были переписаны из тех законодательных актов, которые существуют в настоящее время в Гагаузии»,- отметил Постика.
Отдельные положения инициативы также вызвали критику со стороны НСГ.
«Было предложено, чтобы кандидат в башканы владел румынским языком, тогда как эти требования не обозначены в Законе о правовом статусе Гагаузии»,- добавил Лейчу.
Обсуждение инициатив продолжается. Окончательное решение по возможным изменениям предстоит принять центральным властям страны.