Жительница Комрата, которая убила свою мать, может оказаться на свободе. Это будет зависеть от заключения психиатров и судей. В настоящее время девушка содержится в психиатрической клинической больнице, куда ее отправили после суда на принудительное лечение, пишет TV8.
Убийство произошло 11 декабря 2020 года в квартире семьи после ссоры между дочерью и ее матерью. После убийства девушка отправилась к другу и там, выпив алкоголь, призналась, что зарезала мать. Молодой человек не поверил ей, но пошел к ней домой, и там застал полицию.
Вскоре после случившегося правоохранители задержали дочь жертвы, которая демонстрировала неадекватное поведение, в том числе и на заседании суда.
Адвокатом по этому делу был Сергей Коваленко. По его словам, не существует доказательств того, что в момент убийства девушка находилась под влиянием наркотиков. Она не находилась на учете психиатра.
«Бабушка не знала, ее не было на учете. Но ее поведение во время обвинения было неадекватным, поэтому была назначена психиатрическая экспертиза. Я не эксперт, не могу сказать точно. По общению с ней могу сказать, не могу сказать, что она симулировала свое состояние. Заключение экспертизы принадлежит нескольким специалистам, а не одному эксперту. Врачи обратятся в судебные инстанции и, если она выздоровела, ее освободят. Ее признали невменяемой в момент совершения преступления», — сказал адвокат.
Это дело, вызвавшее волну откликов среди простых людей, заинтересовало и Владимира Чимпоеша, который работал и прокурором в Гагаузии, и является адвокатом сегодня. Он считает, что решение Комратского суда, признавшего преступника невиновным, является правильным.
«Я работал с экспертами Республиканского центра, знаю, как они работают. Они безошибочно вычисляют людей, которые притворяются. По крайней мере, за то время, что я с ними работал, я могу с большой уверенностью сказать, что они сразу выявляли случаи симуляции. Во-вторых, у них был большой опыт работы в этой сфере, потому что следователи обязаны запрашивать психиатрическую экспертизу в отношении подозреваемых. И они были проведены качественно. Я не сталкивался со случаями, когда эксперты признавали ошибки. Когда они обнаруживали, что человек симулирует, они указывали это в заключении. Многие обвиняемые почему-то считают, что могут обмануть экспертов, симулируя, смогут избежать уголовной ответственности», — отметил Чимпоеш.
По словам Чимпоеша, случаев, когда преступления совершают люди, которых впоследствии признают невиновными, очень мало. Примерно в 99% преступлений, зарегистрированных в Гагаузии, виновными оказываются психически здоровые люди.
Прокуроры, которые вели дело, также не оспаривали решение суда первой инстанции.